ГАЗЕТА «ПЕТЕРБУРГСКИЙ СОЮЗ ЖУРНАЛИСТОВ»
№ 5, декабрь 2004

Проблем – море, и все интересные

Сергей МИХЕЛЬСОН

Тема экономики в прессе, конечно, востребована. Именно экономические материалы стоят на первых полосах газет. Многие начинающие журналисты считают экономику скучной материей и поэтому не хотят ею заниматься. В западных странах экономическая журналистика имеет свою специфику: там – стабильная экономика. У нас же парадоксальная – скачет рубль, доллар, растет инфляция. Еще долго поэтому экономические темы будут нужны и важны. А на мой взгляд, писать об экономике очень интересно.

В 90-е годы, пиар катком прошелся по газетам, появилась, так называемая, «джинса» – заказные материалы, которым уже никто не верит. Открыв газету, вы можете увидеть в стыдливой рамочке, под рубрикой «мнение руководителя» или «факт» некую статью, о которой на последней странице сказано, что она публикуется на коммерческой основе. Доходит до маразма! Журналисту, который приносит материал, скажем, о выпуске нового трактора, говорят, что это – реклама. Сегодня не поощряется писать на такие темы, они, дескать, будут восприняты как имиджевая реклама предприятия.

Вот с какой ситуацией мне, как редактору, приходится сталкиваться: журналисты, приходя в газету, даже не понимают, чем бы они хотели заняться. В основном, все хотят писать о культуре. Ну, в крайнем случае, на социальные темы. Я почти не встречал начинающих журналистов, желавших заниматься экономическими проблемами. Даже в Москве ощущается дефицит журналистов-экономистов. Не случайно, многие издания, такие как «Коммерсантъ», «Эксперт», создали в столице свою школу практической журналистики.

Вероятно, проще делать наоборот: обучить экономистов журналистике. Недаром основатель «Коммерсанта» Владимир Яковлев это не раз подчеркивал. Экономических обозревателей до обидного мало. Здесь для макрообзоров специальные экономические знания просто необходимы. Те, кто читал материалы Дмитрия Травина, наверное, поймут, о чем идет речь. Это тот случай, когда профессиональные знания сочетаются с литературной одаренностью. Но эти знания, как и всякие другие, можно при желании приобрести, если выработать умение анализировать, сопоставлять факты, размышлять. И, конечно, много читать. Вспомним Анатолия Аграновского, блестящего журналиста. Не имея специального экономического образования, он умел через экономику проникать в экономические мотивы людей, в их интересы, поведение. Отто Лацис, Анатолий Стреляный, Юрий Черниченко – это все журналисты, но как они умеют проникнуть в производственные тайны!

Наша же экономическая журналистика, за редким исключением, представляет собой «пресс-релизное» творчество. Получил пресс-релиз, сделал выжимки, и – материал готов. В нашей редакции, и мне это нравится, все же есть ребята, которые охотно влезают в живую производственную, экономическую жизнь, любят делать материалы, побывав непосредственно на предприятии. Дмитрию Жвания, например, уже опытному журналисту, было, я думаю, самому интересно увидеть, что представляют из себя ведущие предприятия города. Он подготовил цикл материалов о современных рабочих, о том, чем они живут, сколько зарабатывают, какие у них взаимоотношения с коллективом, начальством. Эти материалы были с большим интересом прочитаны не только нашими читателями, но и в зарубежных консульствах, где просто не имеют возможности по петербургской прессе составить представление о современном производстве в Петербурге.

А тема ЖКХ? Эта, как теперь шутят, реформа «на три буквы», обсуждается чуть ли не в каждом доме. Корреспондент отдела информации, которому поручили написать о том, что где-то прорвало трубу, может ограничиться простой информацией, а может с головой погрузиться в экономику отрасли. Я познакомился с очень милым человеком, одним из тех, кто в нашем городе отвечает за реформу ЖКХ. Когда смотришь на этого умного, образованного человека, не понимаешь, почему у нас все так нелепо происходит?

Я поинтересовался мнением бизнесменов, которые хотели бы проникнуть в эту область. Выяснилось, что лоты на обслуживание домов составлены так, что ими смогут воспользоваться только ЖЭСы, переименованные в АО и трижды всеми проклятые. В чем тогда эта реформа заключается? Мы дали материал с заголовком «На что идут наши деньги». С июля повысили тарифы, а выяснилось, что эти деньги (15 миллиардов рублей!..) даже не попадают в городской бюджет, а «гуляют» неизвестно где.

А вот еще проблема – уличная торговля. Говорят, что внешний облик киосков не отвечает современным требованиям и поэтому их надо закрывать, переносить в глубь кварталов. Но это – удар по малому бизнесу, и это выгодно крупным сетевым компаниям, которые продвигают свой бизнес, лоббируя свои интересы.

Уверяю вас, проблем – море, и все – интересные.

содержание всего номера