Открытое письмо СЖ СПб и ЛО

Открытое письмо

Получив официальный ответ из Прокуратуры Санкт-Петербурга на обращение Секретариата Союза журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Генеральную прокуратуру РФ по поводу высказываний г-на Запесоцкого А. С. о журналистах, опубликованных в различных СМИ, Секретариат Союза журналистов СПб и ЛО обращается с открытым письмом к руководству Прокуратуры Санкт-Петербурга, поскольку именно она проводила проверку по существу данного обращения.

На наше обращение в прокуратуру Санкт-Петербурга от 27.03.2009 года в отношении Запесоцкого А.С., нами был получен официальный ответ, подписанный начальником отдела по надзору за исполнением законов федеральной безопасности, межнациональных отношениях и противодействии экстремизму Царевым Д.В. В этом ответе, в частности, сообщается, что «достаточных оснований утверждать о том, что использованные Запесоцким А.С. высказывания направлены на возбуждение ненависти и (или) вражды по отношению к журналистам города и унижение их достоинства как представителей социальной группы, не имеется».
Мы вполне могли бы в очередной раз смириться с подобного рода решением, если бы не недавняя история с так называемым «делом Саввы Терентьева». Позволим себе напомнить, что уголовное преследование в отношении жителя Сыктывкара, музыканта Саввы Терентьева, началось после того как в феврале 2007 года он разместил в блоге местного журналиста Бориса Суранова авторский текст под заголовком «Киберполицию юзают на выборах», где позволил ряд нелестных высказываний в адрес сотрудников правоохранительных органов. Здесь – не конкретных личностей, а сотрудников как таковых. Подобный эмоциональный порыв обернулся для автора постановлением о привлечении в качестве обвиняемого: «…Терентьев С.С., реализуя свой преступный умысел на возбуждение ненависти и вражды к социальной группе – сотрудникам милиции…» и резонансным делом «социальная группа «менты» против Саввы Терентьева», которое, в конечном итоге, завершилось обвинительным приговором по ст.282ч.1 УК РФ. Таким образом, некий юридический прецедент был создан.

На наш взгляд, в своих статьях, опубликованных в газетах «Аргументы недели» и «Петербургский Час Пик», ректор СПбГУП, профессор Запесоцкий А.С. пошел строго по пути блоггера Терентьева. С той лишь разницей, что объектом его «нелестных высказываний» стала другая «социальная группа», а именно – журналистское сообщество Санкт-Петербурга. Также, как и Терентьев, г-н Запесоцкий выносит на всеобщее обозрение свое частное суждение (мнение) о петербургских журналистах, основываясь исключительно на «своих наблюдениях» и сосредоточиваясь в своих рассуждениях не на конкретных личностях, а на работниках СМИ как таковых. При том что потенциальная аудитория г-на Запесоцкого, за счет размещения его текстов в тиражных печатных изданиях, оказалась на несколько порядков больше.

В связи с тем, что сотрудники прокуратуры Санкт-Петербурга не нашли в предоставленных нами высказываниях г-на Запесоцкого элементов, указывающих на «возбуждение ненависти и (или) вражды по отношению к журналистам города и унижение их достоинства», хотелось бы получить разъяснения от Прокуратуры в следующей части: могут ли отныне подобного рода формулировки (равно как и близкие им по смыслу) использоваться и быть допустимы по отношению к представителям следующих социальных групп: