Результаты опроса

«Итоги 2004 года в мире масс-медиа Петербурга»

В Доме журналиста сегодня объявлены результаты опроса на тему: «Итоги года в мире масс-медиа Петербурга»

Если в прошлом году голосование состоялось в двух категориях – сотрудники СМИ и горожане – то в этом свое мнение выразили только сами журналисты.

Среди проголосовавших оказались представители: НТВ (СПб), «Пятого канала», ВГТРК (СПб), СТС (СПб), канала СТО, газеты «Невское время», газеты «Комсомольская правда» (СПб), газеты «Известия» (СПб), газеты «Смена», газеты «Дело», «Новой газеты» (СПб), газеты «Санкт-Петербургский Курьер», журнала «Город», журнала Pulse, журнала «Профиль» (СПб), газеты «Вечерний Петербург», газеты «Предприниматель Петербурга», ИД «Супергород», ИД «Медиа-топ», «Медиа-комплекса «Открытый город», Агентства Бизнес Новостей, ИА «Росбалт», Агентства журналистских расследований, Института региональной прессы.

Голосование происходило по трем номинациям: «Событие года», «СМИ года» и «Журналист года». Всего петербургским сотрудникам различных масс-медиа было разослано более 550 анкет для голосования (с помощью электронной почты, методом адресной рассылки). Наиболее посещаемые корпоративные сайты (Lenizdat.Ru, Korpunkt.Ru) информировали своих читателей об опросе на протяжении двух месяцев.

В просе приняло участие 33 журналиста. Инициаторы акции с удовольствием отнесли бы это на счет плохой организации мероприятия. Это гораздо приятнее, нежели констатировать низкую социальную активность товарищей по цеху. Однако приходится признать, что петербургские журналисты не стремятся активно участвовать в жизни своего сообщества. И дело здесь не в опросе.

Например, под письмом солидарности с журналистами Алтая (на сайте ЦЭЖ), которые под давлением или за вознаграждение отказались участвовать в травле известно политика, поставили свои подписи всего 5 или 6 петербуржцев.

На нашем сайте в дискуссии о будущем Петербургского Союза журналистов участие… 3 – 4 человека. При этом на внеочередном съезде в мае с трибуны звучали самые разнообразные предложения по изменению деятельности самой массовой журналистской организации города.

Организаторов опроса радует только то, что в этом году в нем приняло участие больше коллег, чем в предыдущем (33 против 19).

В номинации «Событие года»

• первое место журналисты отдали обновлению «Пятого канала» (41 балл из 99 возможных).
  
• На втором месте сразу два факта: исчезновение Максима Максимова и смена руководства в Союзе журналистов (по 20 баллов).
  
• На третьем месте – гибель Яна Травинского (15 баллов).

Кроме того, в номинации журналисты неоднократно называли следующие события: создание «Балтийского медиа-холдинга», закрытие программы «Давайте разберемся», конфликт вокруг помещений Института региональной прессы и 80-летие «Дома радио».

В номинации «СМИ года», согласно голосованию, места распределились следующим образом:

1. журнал «Город» (32 балла),
   
2. газета «Дело» (25 баллов),
   
3. «Новая газета» и НТВ (по 15 баллов).

Журналисты так же называли: Фонтаку.Ру, радиостанцию «Эхо Петербурга», РТР, газету «Деловой Петербург», сайт Lenizdat.Ru.

В номинации «Журналист года»

1. победу одержал Самуил Лурье (14 баллов),
   
2. второе место у Татьяны Москвиной (12 баллов),
   
3. третье место занял Николай Донсков (9 баллов).

Совсем немного отстал от первой тройки Борис Вишневский (7 баллов).

Кроме четверки лидеров, журналисты на первое место в этой номинации прочили следующих коллег: Сергей Елгазин (СТС), Кирил Наумов (ООО «Пресс-курьер»), Валерий Островский, Татьяна Артемова («Посев»), Дмитрий Травин («Дело»), Лада и Дмитрий Мотричи (ПЧП), Олег Третьяков (ДП), Станислав Зельвенский («Афиша»), Алена Бобрович («Комсомольская Правда»), Глеб Сташков («Город»), Сергей Балуев («Город»), Алексей Соболев («Коммерсант»), Анна Пушкарская («Коммерсант»).

По-другому обстоят дела в категории читателей, телезрителй и радиослушателей. В этом году можно говорить о том, что голосование среди них провалилось. Всего 10 человек выразили свое отношение к работе масс-медиа Петербурга. Почти все оставили свои заметки на форуме сайта Lenizdat.Ru, где с ними можно ознакомиться.